Spørgsmål stillet af kommunalbestyrelsen

Nicolaj Bertel Riber spørger

Jeg har fået et spørgsmål om forholdende bag vores mulighed for at boligudvikle på gasværksgrunden for en del år siden. Kan jeg få indsigt i det?

Svar

Den tidligere gasværksgrund i Dragør Kommune er for mange år siden solgt og boligudviklet.

Bygherren foretog en frivillig oprensning og indrettede byggeriet, så restforureningen ikke udgør et problem for ændret arealanvendelse eller en evt senere offentlig oprydning/afværge. 

Det var det tidligere Københavns Amt, der var myndighed mht forurening. I dag er det Region Hovedstaden, der er myndighed på byggerier på forurenede grunde og som giver tilladelse til fx byggeri, når grunden er kortlagt forurenet.

Du må hjælpe os lidt mere på vej, hvis det ikke er det, du søger svar på. 

Nicolaj Bertel Riber spørger

I sagen om midler fra Børnepakken er det ikke tydegjort hvad der er hvad.

Kan der inden udvalgsmødet fremsendes en oversigt over hvor meget der er er til hhv lønsum (på institutionsniveau), private pasningsordninger og nedsættelse af forældrebetaling. 

Svar

Se venligst det der er fremhævet med gult. De 4,2mio i 2026 indstilles i sagen at midler anvendes til pædagogisk personale således vi når minimumsnormeringer i 2026 og at der ventes til 2027 med nedsættelse af forældretakst som vi skal forholde os til og fremlægges i en kommende sag. Lederne tages ud af opgørelsen som tilsvarer 5ÅV. Der er ikke midler til begge dele i 2026.

Resumé:

Regeringen har med Finansloven for 2026 indgået aftale om midler til at ansætte flere pædagoger og reducere forældrebetalingen i dagtilbud. Desuden gives midler til en række mindre tiltag til at styrke privatinstitutioner og private pasningsordninger. 2026 udgør et indfasningsår inden kravene implementeres i lovgivning fra 2027. Kommunerne forventes i 2026 at ansætte mere pædagogisk personale.

Indstilling:

Administrationen indstiller, at udmøntningen af Regeringens Børnepakke på Finansloven for 2026 på 4,2 mio. kr. sker ved, at der afsættes lønsum til mere pædagogisk personale på daginstitutionsområdet. Den medfølgende personaletilpasning skal ske under hensyntagen til, at der endnu ikke er taget stilling til udmøntningen af bevillingen i 2027.

Sagsfremstilling:

Regeringen har med Det konservative Folkeparti den 23. oktober 2025 indgået Aftale om Finansloven for 2026. Aftalen indebærer en investering på 1,7 mia. kr. årligt i dagtilbudsområdet m.h.p. at sikre bedre og billigere dagtilbud. De centrale elementer i aftalen er tilførsel af midler til ansættelse af pædagoger i såvel kommunale som private daginstitutioner, således at dagtilbudsledere fremover kan udgå af opgørelsen af normeringerne i daginstitutionerne uden at målopfyldelsen forringes. Dernæst at den maksimale forældrebetalingsandel sænkes fra 25% til 21,3%. Begge krav gælder fra 1. januar 2027, mens 2026 er et indfasningsår. Udover de centrale elementer giver aftalen tillige midler til en række mindre tiltag til at styrke privatinstitutioner og private pasningsordninger. I alt udmøntes 4,2 mio. kr. årligt fra Børnepakken til Dragør Kommune. Det er administrationens umiddelbare vurdering, at dette beløb kun delvist kan finansiere kravene i Børnepakken om minimumsnormering, nedsættelse af forældrebetaling mv. Administrationen arbejder på at beregne en mere præcis størrelsesorden af underfinansieringen.

Midlerne i indfasningsåret 2026 indstilles afsat til mere pædagogisk personale. Baggrunden herfor er, at ansættelse af personale er en længerevarende proces, mens aftalens øvrige dele, herunder nedsættelse af forældrebetalingsandelen, administrativt kan implementeres relativt hurtigt.

 Denne sag forholder sig udelukkende til anvendelsen af midlerne fra Børnepakken i 2026. Administrationen vil komme med forslag til udmøntningen i 2027 og forelægge det for politisk niveau i løbet af foråret 2026. Dette medfører samtidig, at eventuelle personaletilpasninger i 2026 skal ske under hensyntagen til, at der endnu ikke er taget politisk beslutning om udmøntningen af bevillingen i 2027, herunder hvor stor en andel, der bliver afsat til løn.

Nicolaj Bertel Riber spørger

Tak for svar, men jeg kan ikke se hvor meget I foreslår tildelt den enkelte institution, og det vil jeg gerne vide. Det har jeg brug for for at kunne forholde mig til sagen.

Det fremgår heller hvor meget det koster hvis man ville vælge at nedsætte forældrebetaling - jeg er med på at det ikke er det I foreslår og at der ikke er penge til begge ting. 

Svar

Beregninger for den enkelte institution er ikke udarbejdet men vil givet vis blive på børnetal. Den endelige udregning af sænkning af forældrebetalingen er heller ikke er klar, og I vil få en samlet sag op i løbet af foråret hvor alle forudsætninger er med. Både med forældretakst, minimumsnormering og den samlede økonomi henledt dertil. Dette har vi ikke endnu fuldt overblik over. Aftalen fra regeringen, anbefaler/forventer at kommunerne bruger midlerne i 2026 på ansættelse af personale. Derfor kommer denne sag på nu, så vi ikke forsinkes.

Nicolaj Bertel Riber spørger

Jeg vil gerne bede om en oversigt over de aktuelle klassekvotienter.

Svar

Hermed oversigt over de aktuelle klassekvotienter:

1. kl – 24,3
2. kl = 21,6
3. kl = 23,5
4. kl = 23,6
5. kl = 22,4
6. kl = 22,0
7. kl = 23,8
8. kl = 23,7
9. kl = 21,3
10. kl = 20,4

Jan Madsen spørger

I fortsættelse af spørgsmålet på seneste ØU møde fremsendes hermed et ønske til data/statistík

E det muligt for de sidste 5 år at få følgende data:

Antal beboerne fra andre kommuner som har ophold på Enggården. Samlede indtægter pr. år for samme,

Antal beboere fra Dragør som har ophold på plejehjem udenfor Dragør kommune og som betales af Dragør kommune. Samlede udgifter pr. år for samme.

Opstil venligst tallene pr. år, så det er let at se udviklingen i indtægter og udgifter over årene.

Svar

De efterspurgte indtægter og udgifter fremgår af tabellen nedenfor:

Opgørelsen over antal borgere fremgår af tabellen nedenfor:

Det skal afslutningsvis bemærkes, at budgetterne til hhv. køb og salg af plejehjemspladser ikke er en integreret del af Enggårdens budget. Det betyder, at Enggårdens økonomi er uafhængig af om, hvorvidt det er en udenbys beboer eller Dragør beboer, der opholder sig på plejehjemmet. 

Jerrik Walløe spørger

Børne-, Borger- og Velfærdsudvalget05-03-2026 kl. 13:00Punkt 4

Beslutning - Udpegning af yderligere medlemmer til Handicaprådet 2026-2029

I sagsfremstillingen står ” Da DH i Dragør Kommune har indstillet tre medlemmer, kan kommunen maksimalt supplere med tre yderligere handicaprepræsentanter.”

Jeg kan ikke læste i loven §37a stk 3, at det er tilfældet. KB kan udpege op til 7 og det samme kan DH, sådan som jeg læser loven.

”Stk. 3. Handicaprådet sammensættes af 3-7 medlemmer fra handicaporganisationerne i kommunen udpeget efter indstilling fra Danske Handicaporganisationer og 3-7 medlemmer udpeget af kommunalbestyrelsen, heraf et antal af dens medlemmer. Handicaprådet vælger selv sin formand.”

Kan I venligst afklare sagsfremstillingen?

Svar

Retssikkerhedsloven § 37 a, stk. 3 fastslår:

”..Medlemmerne fra handicaporganisationerne udpeges efter indstilling fra Danske Handicaporganisationer, idet kommunalbestyrelsen dog kan vælge at udpege et antal medlemmer, der ikke må overstige antallet af medlemmer, der udpeges efterindstilling fra Danske Handicaporganisationer, fra lokale handicaporganisationer i kommunen.”

Danske Handicaporganisationer har indstillet tre medlemmer til Handicaprådet i Dragør for nuværende periode. Det betyder, at kommunalbestyrelsen maksimalt kan udpege tre lokale handicaprepræsentanter, da antallet ikke må overstige de tre medlemmer indstillet af DH.

Vedhæftede: LBKG 2024-03-13 nr. 261 om retssikkerhed og administration på det sociale område. Og bekendtgørelse på det sociale område. 

Peter Læssøe spørger

Vil I fremsende en kopi af Excel-filerne pr. 30.11.2025 (sumposteringer og likviditet) – og pr. 31.12.2025

Svar

De ønskede filer er vedhæftet denne mail.

Det skal bemærkes, at udtrækket pr  31.12.2025 indeholder konteringer fra den såkaldte supplementsperiode. Altså regninger kommunen har modtaget i begyndelsen af 2026, men som bogføres i 2025 regnskabet.

(Det er helt normal praksis)

Der er bilag til svaret

Peter Læssøe spørger

den 21. januar udtaler borgmesteren følgende:

Billede indsat.

Vil I fremsende kopi af de interne arbejdsgangsbeskrivelser (forløb – kompetencer m.m.), så vi politikere kan få et overblik over, hvordan vi i kommunen overholder gældende lovgivning.

Svar

Vedhæftet er Center for Børn, Skole og Families arbejdsgangbeskrivelse samt interne arbejdsdokument for visitationsprocedure.

Administrationen er desuden i gang med at udarbejde en forældre-folder til kommunens hjemmeside, så det også bliver tydeligt for forældre, hvordan der indstilles til visitation, hvornår man kan forvente svar på afgørelse mm.

Der er bilag til svaret. 

Spørgsmål fra Peter Læssøe

Hvordan kan det være, at et brev fra ”Styrelsen for undervisning og kvalitet” ikke sendes direkte ud til medlemmerne af kommunalbestyrelsen straks efter modtagelse – og således, at man kan læse om det i pressen inden vi modtager disse informationer?

Svar

Vi har ikke været opmærksomme på, at denne sag var i pressen d. 23 februar om eftermiddagen og dermed  før vi havde udsendt brev, bilag sammen med den politiske sag til fagudvalget 24 februar.

Det er en konkret vurdering om hvorvidt diverse breve fra styrelser o.a enten sendes til hele KB eller til det respektive fagudvalg. Denne gang var vurderingen at, det blev delt i en politisk sag direkte til fagudvalget.

Peter Læssøe spørger

Jeg mener, at dit svar og din vurdering er helt og aldeles utilfredsstillende.

Jeg mener ikke, at I skal være filter og sågar vurdere, om et brev – direkte stilet til kommunalbestyrelsen – skal vente eller udelukkende sendes til fagudvalget.

Et brev til kommunalbestyrelsen skal uden filtrering og uden ophold sendes ud til kommunalbestyrelsen.

Svar

Det har du ret i, at breve stilet til kommunalbestyrelsen også skal tilgå kommunalbestyrelsen. Jeg har ikke haft intentionen om at være filter på breve til kommunalbestyrelsen. Vi har ikke været tilstrækkeligt opmærksomme på dette denne gang, og kommunalbestyrelsen skulle have fået videresendt dette brev, hvor vi i stedet denne gang fik lagt det i fagudvalget, hvor vi først skulle have orienteret KB at vi ville lægge denne sag i fagudvalget.